请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网贷说

 找回密码
 一起讨论
网贷说 首 页 观 察 银行动态 查看内容

专家称我国个税起征点不算低 一味提高没有意义

2016-4-1 11:46| 发布者: admin| 查看: 1341| 评论:0

摘要: 财政部财政科学研究所原所长贾康,财政部财政科学研究所研究员梁季日前在上海证券报联合撰文,就个税起征点进行详细阐述。贾康、梁季在文章中表示,我国目前个税起征点既超过全国城镇标准家庭基本生活支出,也超过指 ...

财政部财政科学研究所原所长贾康,财政部财政科学研究所研究员梁季日前在上海证券报联合撰文,就个税起征点进行详细阐述。贾康、梁季在文章中表示,我国目前个税起征点既超过全国城镇标准家庭基本生活支出,也超过指出最高地区的平均水平,由此可得出结论,在现行个税制度框架下,中国个税起征点不算低,提高的空间也极其有限。

  贾康在文章中从四个方面分析指出,不应该简单粗暴地提高个税起征点。

  第一,个税起征点的确定,需要参考全国在岗职工工资水平以及基本生活支出情况。2014年,全国城镇单位在岗职工年均工资为57361元,相应月均工资为4780元,目前每月3500元工薪所得减除费用占月均工资的比重为73.2%。综合分析可知,目前个税起征点标准占全国在岗职工人均工资的比重超过80%以上,占2014年在岗职工最高地区的人均工资的比重超过50%以上。由此可认为,中国的个税起征点不算低,提高空间有限。

  第二, 由于个人薪酬所得税适用累进税率,提高个税起征点,有可能降低高薪酬者的最高税率档次,从而大幅降低该类纳税人的纳税额度,导致更大的不公平。

  第三, 简单提高“起征点”而不同时实施“收入综合、分类扣除”的办法,对不同纳税人可能极不公平。今年全国两会上财政部部长楼继伟在答记者问时再次指出,简单提高起征点是不公平的,一个人月工资5000元可以过得还不错,但如果还要养孩子养老人就非常拮据,所以在工薪项下持续提高个税起征点不是一个方向。

  第四,我国个人所得税改革必须针对问题综合施治、统筹设计。

  实际上,在之前结束的全国两会上,贾康已经屡屡针对个税起征点发表评论。贾康认为,一味提高个税起征点没有意义,现在交个税的人很少,只有2800万人,占整个人口总数的不到2%。这就说明个税已经相当边缘化了,如果再提高起征点,还有多少人能交税呢?如果说得直率一点,现在中国个税的发展已经明显不健康,甚至带点畸形特征了。

  但也有学者表示出不同意见。华工工商管理学院教授沙振权在两会期间提出,鉴于目前的物价和消费水平,个税起征点提高到5000元才比较合理。

  沙振权表示,现行的每月3500元人民币的免征额是2011年修订的,距今已经接近5年时间。而供给侧改革提供了价格适宜的优质商品,就需要需求侧对这些商品进行消化。为了刺激这部分需求,应当对个人消费者予以减税。

  贾康则进一步指出,我国当前个税起征点没有明显提高的必要和空间,但并不意味着我国个人所得税无需改革。恰恰相反,我国个人所得税税制很不完善,已经到了必须综合施治作出配套改革完善的时候。然而,从1994年现行个人所得税基本框架确定以来,历次改革中,除了利息所得税开征又暂停征收外,其他改革都是围绕起征点提高而展开,未在综合方面进一步改善。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
返回顶部