请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网贷说

 找回密码
 一起讨论
网贷说 首 页 观 察 百家观点 查看内容

网贷投友亲述:400万本金雷了近百万的教训

2017-8-2 12:51| 发布者: admin| 查看: 1157| 评论:0|来自: 麦芽糖

摘要: 非常难得的,麦芽碰到一位极有贡献精神的网贷投友,坦诚又不吝分享,给我们讲述了他操盘400万本金的网贷投资经历。这位投友,我们称呼他为“飘扬”吧。操盘从去年4月份开始,直至今日。他投资1年多,投资平台过百, ...

非常难得的,麦芽碰到一位极有贡献精神的网贷投友,坦诚又不吝分享,给我们讲述了他操盘400万本金的网贷投资经历。


这位投友,我们称呼他为“飘扬”吧。


操盘从去年4月份开始,直至今日。

他投资1年多,投资平台过百,中雷8个,中雷资金近100万。其中1个雷经过维权要回了本金(10几万)。


他投资偏好里:资金极其分散(最多的时候70多个平台同时在投),喜欢短期标、并通过不断打新、赚取平台红包与奖励,来获取高收益。


(麦芽感叹,这是见到“大羊毛党”真人了。)


投友“飘扬”的此次分享,以其真金白银中雷经历,希望投资网贷的朋友们能避开雷区,稳健的获得更多收益。


真诚如此,麦芽先谢过他,也愿小伙伴们能有收获。


以下是麦芽整理的“飘扬”自述:


01


我从去年4、5月份开始进入网贷投资,真正大规模资金进入是在10月份,但好不巧,投入进去就赶上网贷的跑路潮。


因此,那个春节过得非常不愉快。


我是怎么中雷的呢?


我最近,也可能是我最后中的一个雷,就是绿能宝。


投入了30万,没了。


投绿能宝的时候,当时400万的本金,30万投入还不到整个资金的10%,比例不算太大。


另外,绿能宝又是美国上市公司的背景,真正在做发电实业的,觉得平台算稳妥。但最后却出事了。


虽然现在平台安抚大家,说缓一点缓一点,会给我们兑付。但这种情况在最后,多半都是要不回来的,反而(这种权宜之计)让我们心情很焦虑。


这是我中的最大的一个雷。


我中雷的平台还有金融桥、E人E贷、小宝金服、蓝金所、合拍贷、君享金融、源海金服(雷了最后要回来本金的平台正是源海)。


投金融桥的时候。我专门去企业信息网查了,在其股东背景里看到:当时是真实的国资。投了5万,结果中雷。


蓝金所,当时也是国资—中国正信(现在工商系统还能查到),投资的时候看企业背景,发现中国正信有失信记录(法院判决的合同纠纷),当时却没有太在意。


投资小宝金服,认为稳妥的是:


这家平台就在我公司办公的隔壁。如果这家公司搬家了、跑路了。我都可以第一时间去找他们。


结果雷了的时候,我也是第一时间到现场找他们,但没用,一分钱要不回来。


最后,君享金融。这家平台是光大背景。也就是广为流传的“光大系”平台。


光大系已经发生很多雷。但从现在来看,光大系还是不是有些平台在经营,经营得怎么样,光大是完全不理的。


所谓看平台的背景,真的有很多值得我们反思的。


02


这几个总结下来:


1、凡是高返羊毛平台,都不能碰;


2、凡是平台背景企业是亏损的、没有盈利的、又看不到风投的,坚决别碰;


3、注册(实缴)资金太低、高管信息(或者背景企业)有负面的,别投;


4、从维权成本来说,投本地的平台,你去找他的时候比较快。


那在投资的经验中,什么平台不容易跑路呢?


1、可以借款的平台,跑路几率低。


怎么说?可以借款,投资人也是借款人。实际在平台的资金不多。平台原本没有什么资金,跑路不划算。


(这个说的应该是那种有净值标的平台,对于这点,麦芽认为虽然平台跑路几率低,但净值标多了对平台会产生很大流动性风险。)


2、高管资历好,有金融背景,或者其原本收入比较高的平台,跑路几率低。


因为,他随随便便出去找份工作都上百万年薪,跑路去了国外,没有亲朋好友。他不值得。所以,跑路几率低。


还要看平台有多少真实投资人,另外银行存管也是挑选平台很重要的点。


最后,再发自内心的给大家讲一点:


广撒网投资、打新、赚奖励的投资人(比如我自己),或自认老司机,或自认不怕亏,我们时常会高估自己,也认为很多平台都不会投。


实际上:人在利益的诱惑下,会失去理智。比如说没有雷的时候。


因此,大家要始终保持对P2P投资风险的敬畏。


最后祝愿大家,多学习多分享,挑出更有质量的平台。尽量分散,多元收入。祝福大家,稳健获取高收益!


03


最后,针对分享,麦芽再做一些补充:


对于绿能宝,如今论坛上还能看到绿能宝的撸毛贴“3天至少撸117元教程”,绿能宝确实算业内广撸的大羊毛。


(这就是麦芽为什么常对读者留言,要警惕羊毛很猛的平台)


此外,绿能宝曾经有过很强劲的一波大佬背书:如史玉柱、许家印等等。


即便广大投资人知道绿能宝的钱输出到其亏损的光伏实体企业了,但仍相信了绿能宝的“实力”。


这里面有“敌人太狡猾”的缘故,也有我们投资人轻敌、疏忽与侥幸的因素。重要的是:投资人竟没能警惕到“自融”这个大危险信号。


对于投资策略,在“飘扬”的中雷经历中,我们略略可以窥探到的挑平台主要凭据是:


1、平台背景;2、高管信息,当然还有银行存管,与平台模式(比如可以借款)。


当然,在飘扬的分享中,对于挑平台,后两者的分量就低多了。


麦芽有些惊讶,飘扬怎么没注意到对于平台长情发展的另外两大点:资产业务能力及合规措施。


比如,平台的资产业务是否真实、是否具有盈利能力、是否能进行风险控制、是否能调整合规,平台也是否还有其他合规资质……


当然,更为谨慎的投资人,还需关注平台舆情、平台交易数据、用户体验,还有投融资模式、推广运营成本及平台的利差空间……


总之,越能找到支撑平台持续合理运营的逻辑,越能保障安全。


04


最最后,再插播一点:


整理的飘扬“自述”的话语较少,但其实他所分享的内容超级多。


可能要分多个主题,才能完全呈现。因此,麦芽还会再开篇,会谈及:


他是如何多账号操作的?赚了多少钱?收益率怎么样?待收金额如何?


那个雷了最后回来本金的,是如何维权要回来的?


这里面一些问题,原委麦芽已经知道,细节还需请教,大家耐心等待吧。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部